Последние новости

Вход для пользователей

Отказали, не читая?

 

здание ВСВ Верховном суде РБ отклонили административный иск кандидата в депутаты Госсобрания РБ от КПРФ Е.И. Романчикова, похоже, даже не прочитав его.

Мы бы не решились написать такое в отношении уважаемого суда, зная, как все власти, включая судебную, болезненно реагируют на любую критику в свой адрес. Но факты, как известно, упрямая вещь. А они прямо вопиют, что судье при написании ответа истцу было, мягко говоря, наплевать и на самого Романчикова, посмевшего качать права, да и на сами прошедшие выборы, которые власти всех уровней уже не интересуют. «Единая Россия» сохранила свои позиции в парламенте, портфели поделены между своими людьми – и слава Богу! Чего вам надо, дорогие коммунисты?! Заткнитесь и ждите следующих компаний! Справедливости они, видите ли, хотят?! Идите вы по известному адресу!

Конечно, в ответе судьи истцу дословно ничего такого написано не было, но явно, на мой взгляд, подразумевалось. Да и мог ли он поступить иначе в существующих реалиях, когда всем известно, что судебная и исполнительные власти в России действуют заодно?! Ведь коммунисты посягнули на «святое» – человека Системы! В.А. Нагорный, которого КПРФ хочет лишить мандата депутата Госсобрания РБ, еще каких-то полгода назад занимал чуть ли не второе место в иерархии власти республики, являясь руководителем администрации самого Главы РБ. А до этого, кстати, он являлся главой администрации Ленинского района, где собственно и расположен спорный избирательный округ №7. А ныне его уже назначили председателем комитета Госсобрания РБ по строительству, правопорядку и судебным (!) вопросам. И регистрацию «такого» человека судья должен отменить?! Как говорится, да не в жисть!

Пришло время напомнить обществу, что каждый судья по закону «О статусе судий в РФ» приносит присягу с клятвой честно и добросовестно осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть справедливым, как велят ему долг судьи и его совесть! Закон определяет обязанность судьи при конфликте интересов и его личной заинтересованности. Что же не так в данном деле?

Как пишет в частной жалобе в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ сам Романчиков, судья ВС РБ ссылается на часть 1 статьи 128 КАС РФ, которая рассматривает варианты возможности отказа. По сути их всего два. Если это дело не административное, а, допустим, уголовное или арбитражное – раз. Пропущены сроки обращения в суд – два. Ни одна из этих причин для случая с Романчиковым не подходит. Поскольку, во-первых, КАСом прямо предусмотрена судебная отмена регистрации кандидата в депутаты, о чем и просит в своем административном заявлении кандидат от КПРФ. И, во-вторых, вовсе не истек трехмесячный срок подачи заявления в суд. Понимая шаткость такой позиции, судья в определении пишет, что в иске якобы не указано, каким образом регистрация кандидата В.А. Нагорного затронула права истца. Права не нарушены – нечего и рассматривать!

Такое ощущение, что она обращается с детьми ясельного возраста. Или действительно не читала искового заявления. А в нем между прочим речь идет о грубейшем нарушении В.А. Нагорным как кандидатом избирательного законодательства России. Часть 2 статьи 56 ФЗ от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» прямо запрещает не только кандидатам, но и членам их штаба осуществлять подкуп избирателей в какой-либо форме. А именно этим господин Нагорный, как утверждает Романчиков, лично и занимался в период с 28 августа по 2 сентября 2018 года. В частности, 28 августа, в самый разгар избирательной кампании, он в сопровождении заместителя главы администрации Ленинского района М.З. Казаргулова посетил школу №128, где раздавал (!) портфели ученикам младших классов. Все это пиршество административной вседозволенности зафиксировано на фото. Что это как не действие, направленное путем подкупа на создание положительного образа кандидата как у родителей учащихся, являющихся избирателями, так и учителей, многие из которых являлись членами избирательных комиссий. Этот случай – наглое попрание прав не только кандидата Романчикова, который даже при таких обстоятельствах в конечном итоге отстал от Нагорного всего на 200 голосов. Это по большому счету издевательство над Конституциями РФ и РБ, покушение на государственный строй страны. Мне это понятно, а вот грамотный, опытный судья ВС якобы этого не видит? Или не хочет видеть?

По мнению Романчикова, действия судей районного и верховного судов – звенья одной цепи с другими должностными лицами Уфы и республики, которые были заинтересованы провести В.А. Нагорного в депутаты любой ценой. И сейчас не понятно, почему юристы администрации Ленинского района взяли на себя не свойственные им обязанности по защите результатов выборов и всячески пытаются скрыть грубейшие нарушения прошедших выборов, граничащие с уголовной ответственностью.

Хотя вопросы о возможном использовании В.А. Нагорным административного ресурса на выборах однозначно возникают, когда узнаешь некоторые детали. Например, что бывший во время выборов главой Ленинского района Д.Г. Масютин вполне мог быть обязанным своим назначением на эту должность Нагорному, как руководителю администрации Главы РБ. А до этого он трудился пять лет заместителем министра ЖКХ РБ. По странному стечению обстоятельств В.Н. Нагорный примерно в это же время (2014-2016 гг.) руководил Управлением Президента РБ по работе с территориями и кадровой политике. Еще ранее один из них возглавлял администрацию Ленинского района (догадайтесь кто), а второй был его подчиненным, являясь директором ОАО «УЖХ Ленинского района». Могла быть эта деловая связка двух чиновников продолжена во время выборов? Романчиков считает, что «да», вполне возможно использование этими людьми на прошедших выборах незаконных методов. Поэтому он подготовил Заявление в Следственный комитет РФ по РБ, в котором не исключает возможности, что количество голосов на выборах 9 сентября было сфальсифицировано в пользу Нагорного. Как он предполагает, конфликт интересов в данном случае наблюдался не только у Масютина, но и у ряда других высокопоставленных чиновников, в разное время работавших вместе или под руководством Нагорного. В заявлении указываются фамилии заместителя главы Ленинского района по кадровым и организационным вопросам И.А. Иванова, бывшего заместителя Главы РБ по внутренней политике В.В. Михайлова, руководителя территориальной избирательной комиссии Ленинского района Э.Р. Гариповой, председателя Центральной избирательной комиссии РБ Х.А. Валеева. Евгений Иванович просит Следственный комитет провести проверку указанных им в заявлении коррупционных, на его взгляд, связей, в том числе через выемку соответствующей информации у телефонных операторов.

Как гражданин РФ и добросовестный налогоплательщик, кандидат в депутаты Госсобрания РБ Е.И. Романчиков вполне имеет право на внимательное отношение к себе соответствующих государственных структур. Но все же интересно, как поведут себя в этой ситуации следователи во главе со своим новым начальником? Тоже, как судья, сделают вид, что ничего страшного не произошло, и коммунисты мешают им работать?! Или все же разберутся с чиновниками по существу закона?! И справедливость восторжествует.

Е. ПЕЛЕВИН

Добавить комментарий

Код нашего баннера

<a href="http://www.kprf102.ru/" target="_blank"><img src="http://www.kprf102.ru/images/kprf.jpg" alt="Башкирское отделение политической партии КПРФ" title="Башкирское отделение политической партии КПРФ" height="100" width="228"></a>

ВидеоКанал