Последние новости

Вход для пользователей

К 100-летию Республики. У ИСТОКА НОВОЙ ИСТОРИИ БАШКОРТОСТАНА

(Не тем красен мир, что трубит в трубы,

а тем, что люди людям любы...)

Земля моя, кочевье предков,

твой хлебороб и горновой,

я ощущаю каждой клеткой

горячий пульс твой трудовой.

Я - сын твой, весь перед тобою,

тобой взращен и вознесен,

мой пульс, не ведая простоя,

с твоим ликует в унисон.

Твоя единая частица,

тобой горжусь,

тебя пою, -

я знаю твердо: сердцу биться,

покуда на тебе стою...

Эти строки, посвященные Башкортостану, я написал еще в пору моей романтической юности. Но и сегодня, когда за моими плечами пролегли долгие пути - дороги, а голова укрыта снегом прожитого и пережитого, эти строки близки и дороги моему сердцу и разуму.

   Судьбе было угодно, чтобы я стал участником события, которое не только изменило наше самосознание, но и круто повернуло путь развития Башкортостана. Как народный избранник, я голосовал (кстати, голосование было поименным) в Верховном Совете республики за принятие Декларации о государственном суверенитете Башкортостана, и горжусь этим фактом своей в общем - то непростой биографии...

   Конечно, десять лет для мировой истории - срок мизерный. Но есть события, которые неподвластны временным рамкам, в их ряду и 11 октября 1990 года - День, открывший первую страницу новой истории Башкортостана. И по истечении времени я все более убеждаюсь в правоте (если не сказать - величии) нашего тогдашнего решения. О том уже немало сказано и написано политологами и юристами. Я же, возвращаясь мыслями к тем дням, вновь явственно вижу наш Верховный Совет, впервые избранный не по спискам из обкома партии, а открытым волеизъявлением нашего многонационального народа - наш Верховный Совет, окрыленный верой в будущие преобразования, убежденный в правоте своих помыслов, что жить по - старому долее нельзя...

   В тот день в зал Дворца - недавно возведенного Общественно - политического центра (название это было предложено мной тогдашним депутатам Верховного Совета СССР из Башкирии) - мы проходили сквозь строй пикетчиков и милиционеров, мимо лозунгов и транспарантов, содержание которых отражало широкий спектр, точнее, разброс мнений, который царил в то время в общественном сознании республики и невольно был внесен нами на сессию, в депутатскую дискуссию по проекту Декларации о государственном суверенитете Башкортостана. Большинство населения республики не было против суверенитета, суверенитет необходим - считали они, народ Башкортостана должен быть хозяином в своем доме, ибо то, что называлось автономией, было лишь видимостью, в действительности Башкирия по отношению к Центру была бесправна...

   Но люди не знали, что за суверенитет им предлагается, что они конкретно получат, как будут жить в новых условиях... Существовала ложная альтернатива: мы - богатая, независимая и самостоятельная страна, но для этого надо выйти из России и строить отношения с ней, как с иностранными государствами, или же мы будем жить в России - в нищете и "феноле" (старшее поколение, конечно, помнит эту экологическую трагедию, пережитую уфимцами?!). Хотя тут же возникал вопрос: а почему нельзя жить хорошо и не выходить из России?

   В общем, голосованию после доклада по проекту Декларации, с которым выступил М. Г. Рахимов, тогда еще Председатель Верховного Совета республики, предшествовала очень острая борьба мнений: каждый выступавший депутат вносил свои поправки и предложения. Мне запомнилась яркая, образная речь гостя нашей сессии, председателя Союза писателей Татарстана Рената Мухамадиева о выходе из России: "Мы можем выйти из России,но только в двух направлениях: или в небо, или в землю (свои слова оратор подкрепил выразительными жестами), другого выхода нет..."

     Эта, на первый взгляд, шутка нашего гостя, можно сказать, отражала отношение к России не только большинства наших депутатов, но и соседней автономной республики.

   Что касается моего выступления на этой сессии, оно имеет свою подоплеку. Будучи в то время собственным корреспондентом Центрального телевидения и Всесоюзного радио, я регулярно рассказывал по "Маяку" и в программе "Время" о событиях, происходящих в нашей республике. И вот одна моя корреспонденция прозвучала накануне принятия Декларации о суверенитете и была негативно воспринята группой слишком радикально настроенных людей. Некто Хафизов от имени одной довольно известной общественной организации обвинил меня во лжи...

   И вот мой ответ. Прочитав приведенные выше стихи, я, в частности, сказал: "В моих жилах течет кровь сакмарских башкир и кигинских тептярей... И, прожив на этой земле более полувека, я вправе сегодня сказать, что все, что имею и чего достиг, я достиг благодаря этому краю, где родился, и этому народу, и без ложной скромности заявляю, что по мере сил внес в развитие Башкирии и ее народов свою, хотя и небольшую, достойную лепту...

   И еще. Жена - башкирка ...Так что пресловутый межнациональный вопрос, на котором кое - кто сегодня пытается нажить политический капитал, проходит через мое сердце и через мою семью. Отсюда, думаю, ясно мое однозначное отношение к суверенитету. Кстати, вот текст корреспонденции, которая утром прозвучала по Всесоюзному радио "Маяк":

     "Сегодня В Уфе открывается сессия Верховного Совета Башкирской АССР. В повестку включены очень важные вопросы, в том числе, о первоочередных мерах по переводу народного хозяйства Башкирии к работе в условиях рыночной экономики. Но главный вопрос, который уже много месяцев будоражит все слои населения Башкирии, по которому идут дискуссии в печати, по радио и телевидению, организуются митинги, пикеты, несколько человек даже объявили голодовку, - это вопрос о государственном суверенитете Башкирии...

     Дело в том, что в Башкирии живут представители около 70 наций и народностей, самые многочисленные их них– это русские, башкиры и татары... И многие башкортостанцы опасаются, что суверенитет даст преимущество лишь одному башкирскому народу. Поэтому не один из проектов Декларации о государственном суверенитете, а их было опубликовано несколько, не удовлетворил жителей республики. В какой-то мере отвечает интересам всех последний проект Декларации, разработанный рабочей группой Верховного Совета, но, как полагает наш корреспондент Мадриль Гафуров, и он будет подвергнут проработке. В общем, сегодня народным депутатам Башкирии предстоит сделать взвешенный, мудрый выбор, чтобы принять поистине историческое решение для народов Башкирии".

   А завершить эти воспоминания, хочу словами, которые прозвучали в конце сессии: "...Пусть всегда на нашей земле будет царить дух подлинного братства всех населяющих ее народов, дух искреннего уважения к культуре, языку, традициям и обычаям друг друга. И пусть будут в родном Башкортостане главными ценностями мир, труд, дружба и любовь!"

  Мадриль Гафуров,

лауреат Международной журналистской премии,

заслуженный работник культуры Башкортостана,

народный депутат

Верховного Совета Башкирской АССР двенадцатого созыва

P.S. Статья была опубликована в совместном Специальном выпуске республиканских газет "Башкортостан", "Советская Башкирия - Известия Башкортостана" и "Кызыл тан", посвященном 10 - летию провозглашения Декларации о государственном суверенитете Республики Башкортостан. 9 октября 2000 года.

Комментарии   

#11 КПРФ 17.04.2019 16:08
Владимиру-У пролетариев нет отечества -по большому счету.От укрупнений или уменьшений -кроме распада РФ ничего не будет.Если в Кремле -пятая колонна-то такой сценарий неизбежен.Прост о останется РФ вообще неизвестно или она будет оккупирована странами НАТО -такой сценарий официально есть.А автономии они давно не существуют -от того что есть один канал на телевидении от этого суть не меняется.Все по Адольфу-пусть звучит только музыка-так это давно уже по всей РФ.
Цитировать
#10 КПРФ 17.04.2019 14:48
Владимиру-дело в том -что вы -как я понял будучи делегатом-своей роли -как защитника социализма не выполнили-а почему не выполнили ?А все потому что -вы стали просто той частью бюрократической машины-зажрашей ся и неспособной к защите -ведь вы должны были организовать защиту идей революции-а вы проспали -а скорее всего были неспособны в виду неспособности к вашей к простой самостоятельнос ти.Партия КПСС в лице горкомов и райкомов -обкомов и ЦК КПСС-просто были типичные бюрократы -пришедшие в партию за номенклатурной жизнью.Куда ва понять общественные процессы происходящие в народах СССР-ведь вы воспитанные в комсомоле стали первыми предателями Социализма и ваше притворное нытье сегодня -это ваша попытка оправдаться перед своей совестью.Ибо вы убили Социализм.Вы убили будущее державы и народа в целом.Из-за вас мы опять отброшены на 100 лет как минимум.А вы должны были выйти на улицы и призвать массы -возглавить те вооруженные структуры -верные делу социализма.Вы были политической силой.
Цитировать
#9 Владимир 16.04.2019 15:02
Уважаемый "КПРФ", я очень хорошо понимаю интерес Запада и роль его в разрушении Союза.Но речь моя здесь не о Западе,а о тех"полезных идиотах,что возбуждаемые нашими вечными врагами,взялись крушить компартию, Советску власть,валить социалистическо е государство...С удя по тексту,которые Вам близки идейно.Но Вам невдомёк,что преступная "суверенизация" союзных и автономных республик как раз и стали источником всеобщего сепаратизма,дик ого национализма, разорвавшими в клочья единые экономическое,п олитическое и идеологическое поля,погубив тем самым социалистическо е государство.По сообщением прессы. в правительстве России вот уже более года идет разработка планов изменения административно -территориально го устройства России.Преполаг ается создать 15-17 крупных образований--"ш татов", с нацеленность на всемерное экономическое развитие.Национ альные вопросы там будут решаться на уровне культурных автономий...И не более того.Все и везде будут во всём равны
Цитировать
#8 КПРФ 16.04.2019 08:29
ошибка ваша в том -что не видите замысла противника.прот ивник в лице мирового капитализма всеми путями добился свержения социалистическо го строя и частности в целом не представляли интереса.Кризис в СССР был системный -из-за отсутствия развития марксизма -ленинизма.Не решался национальный вопрос на должном уровне с коммунистически х позиций.Под видом унификации -не отрицаю с прагматических позиций шло вытеснение национальных языков по всему пространству СССР.Экономика граждан СССР особо тогда не тревожила -она устраивала в целом.Но когда человек сытый его интересуют и другие вопросы.Вопросы языка,культуры, его место в жизни -место его народа в сообществе народов СССР и других народов социалистическо го содружества и в МИРЕ!По сути БАССР была суверенна-но суверенность его пропала в результате черезмерной централизации.С ССР -как союзная держава должна была быть гибкой-территор ии должны были обладать значительной самостоятельнос тью.
Цитировать
#7 Владимир 15.04.2019 18:37
В конце сентября 90-го года в районах и городах обсуждалась необходимость государственног о суверенитета для БАССР.Я выступил против этого нововведения,об рисовав депутатам райсовета ждущие нас всех опасности от такого опрометчивого поступка--это и обязательное возбуждение острых межнациональных проблем,это и обязательный раздрай в управлении экономическими процессами,а потому неизбежное в таком положении разрушение производств и появление в безработных и т.д. Один из моих доводов против"суверени зации"был такой:низкая политическая культура правящего слоя породит на всех этажах властной вертикали сонмища местных диктаторов,ибо окоротить их злодеяния будет уже некому...Но мой голос оказался гласом вопиющего в пустыне: за суверенитет проголосовало 62 депутата,против один-я. Прошло почти 30 лет с той поры... Скажите: в чём я ошибся в своих прогнозах?
Цитировать
#6 Владимир 13.04.2019 21:42
Расшатывание основ социалистическо го государства,зат ем уничтожение его узкой группой кровно заинтересованны х в том деятелей велось руками множества "полезных идиотов"(слова В.И.Ленина) не способных ни просчитать,ни спрогнозировать последствий таких шагов, как повальная суверенизация национальных республик, как законодательное отстранение партии от власти... Удаление 6-й статьи Конституции СССР произвели депутаты-коммун исты..Как их называть? Предатели?Идиот ы, поражённые скудоумием? Выбив несущую опору, которую представляла из себя для государства КПСС,уничтожили само государство...О пять же, для кого-то эти действия были сознательными и хорошо просчитанными, но кто те крысы, что под дудочку хитрого и умного крысолова без колебаний и печали взялись грызть фундамент социализма...ра зве непонятно было им, что за скользкой фразой "рыночные отношения" скрывается капитализм во всё своём зверском обличии...Так кто они и кто мы?
Цитировать
#5 М.Гафуров 13.04.2019 01:51
Владимир, историю не повернуть назад. А чтобы не мнить себя "Платоном", надо очень внимательно читать статью и изучить НЭП Ленина, а главное, ты хотел бы тогда, чтобы победила "валидивщина".. . Она повторяется сейчас на твоих глазах. Вот не понимание этого - это и есть показатель "скудоумия и идиотизма"...
Цитировать
#4 РУСТАМ 12.04.2019 11:49
я не удивлюсь, что кут лугушин проголосовал за налоги за воду на приусадебных хозяйствах! он же дружит с властью!
Цитировать
#3 Владимир 12.04.2019 09:17
У каждого государства путь вперёд осложняют многие проблемы и непреодолимые как бы препятствия...Н о живут и по мере возможностей развиваются...н е разваливаются.Е сли,понятно, на то нет воли заинтересованны х в развале сил....Кто бы что ни говорил---из разрушителей и их поклонников-дур аков--СССР не стоял на месте, не пятился взад в своём экономическом развитии...В 1986 году прирост экономики составил 6 процентов...в 90-ом--2 процента, а ведь уже во всю действовал запущенный Горбачёвым механизм разрушения страны...Но Союз пал, развалился...Сл училось то,чего добивались наши враги..при поддержке и одобрении большей части народов,его составлявших..В современной России положение дел на всех фронтах экономического, культурного строительства, в социальной сфере в разы хуже, нежели в позднем СССР, но стоит страна, качается, скрипит,но стоит...пока её судьбу не решит кто-то сторонний,котор ому претит её существование.. .
Цитировать
#2 КПРФ 12.04.2019 08:36
К большому сожалению к этому времени КПСС перестала играть какую-либо роль-марксизм творчески не развивался-межн ациональные причины потихонечку разъедали СССР-ошибка партии в изучении родных языков народов СССР по сути свернулась -скорее всего эта была работа 5 колонны -в общем мы тогда проиграли битву за социализм вообще.
Цитировать

Добавить комментарий

Код нашего баннера

<a href="http://www.kprf102.ru/" target="_blank"><img src="http://www.kprf102.ru/images/kprf.jpg" alt="Башкирское отделение политической партии КПРФ" title="Башкирское отделение политической партии КПРФ" height="100" width="228"></a>

ВидеоКанал