Последние новости

Вход для пользователей

Политическая проституция Рамиля Рахматова

Политическая проституция Рамиля Рахматова

 

проститутка1

В пятницу главный политический обозреватель газеты «Бонус» и сайта proufu.ruРамиль Рахматов разразился очередной нервной статьей с нападками на БРО КПРФ и ее первого секретаря. Поводом послужило принятие Госсобранием РБ изменений в закон РБ о местах проведения публичных мероприятий. Дополнительно к уже имеющимся ограничениям появился запрет на проведение публичных мероприятий на территориях, расположенных в землях природоохранного, историко-культурного назначения, землях лечебно-оздоровительных местностей и курортов, особо ценных землях, на территориях аллей, садов, парков, скверов.

Конечно, ничего хорошего в этом с точки зрения свобод и прав граждан нет. Правда, сам же господин Рахматов пишет, чтосмысла у большинства новелл (закона – авт.) нет, ведь и без этого в Уфе фактически нельзя провести публичное мероприятие. Добавим: и не только в столице, но и вообще на всей территории Башкортостана.

То есть дело, получается, в принципе. И главным защитником этих принципов Рахматов назначил БРО КПРФ и ее секретаря Ю.Г. Кутлугужина. И это, наверное, правильно, ведь кроме КПРФ ни одна партия, включая ЛДПР и «Справедливую Россию», никаких публичных акций в защиту народа и его поруганных прав не проводит. Например, взять пенсионную реформу. Кто последовательно выступал против ее принятия? КПРФ, в том числе и наше БРО, которое провело целую серию митингов протеста. Поэтому, естественно, что БРО КПРФ заинтересовано больше других в либерализации закона о публичных мероприятиях, а не в закручивании гаек. И вдруг руководитель фракции КПРФ в ГС призывает поддержать «антинародный» закон. «Демократа» Рахматова это просто взбесило, каких только гадостей не наворотил он в адрес Кутлугужина.

На первый наивный взгляд может показаться, что автор популярного ресурса действительно переживает: и за демократию, и за ситуацию в БРО КПРФ. И даже больше именно за партийные дела. Как же, Кутлугужин «предал однопартийцев», часть которых голосовала против данного закона, подорвал авторитет партии. Рахматов так сильно страдает об авторитете КПРФ, видимо, ночей не спит, что даже, кажется, уже сам готов стать коммунистом.

Но это вовсе не так! Все его потуги направлены на то, чтобы максимально накануне избирательной компании напакостить КПРФ. Об этом говорит и структура статьи, большая часть которой посвящена именно Кутлугужину. А почему не председателю профильного комитета Афонину, который лишь вскользь упоминается автором?! Или его заму Гареевой? Их Рахматов называет, но без гневного пафоса и, главное, без обозначения партийной принадлежности. И это сразу разоблачает автора. Ведь они оба представляют «Единую Россию». К этой партии, депутаты от которой составляют подавляющее большинство в Госсобрании, у Рахматова почему-то нет претензий. Как и к ее лидерам – председателю ГС Толкачеву и врио Главы РБ Хабирову. Засунул язык в одно место и молчит. Хотя именно они несут всю полноту ответственности за действующий дискриминационный закон о митингах и нынешнее его ужесточение. Сколько у нас единоросс Толкачев возглавляет ГС? 20 лет! Кто у нас был в начале 2000-х руководителем администрации президента РБ, а потом в администрации Президента РФ управлял «суверенной демократией»? Господин Хабиров. Именно они и их партия уже два десятилетия издеваются над правами граждан РБ, а никак не КПРФ, на которую напустился господин Рахматов. Но они, видимо, священная корова для автора аж двух беспардонных по стилистике статей и его хозяев, и трогать ее не моги.

Цель статьи Рахматова очевидна: под прикрытием шумихи якобы в защиту демократических принципов, попытаться внести раскол в партийные ряды накануне важной политической компании. И, конечно, повлиять на мнения потенциальных будущих избирателей, бросив тень лично на Кутлугужина, который реально является единственным серьезным соперником Хабирова на предстоящих выборах. Поэтому в ход идут и маленькие хитрости, типа упоминания о запрете пикетов, хотя этого в законе нет, и большая ложь о получении Кутлугужиным зарплаты как руководителя фракции КПРФ. На самом деле согласно законодательства он работает как и депутаты от ЕР и ЛДПР на постоянной основе в ГС в должности заместителя председателя Комитета ГС и за это получает зарплату.

Так что, господин Рахматов, за нападки на БРО КПРФ (это уже не первая ваша подобная статья, такую же мерзость вы сочинили и по поводу конференции БРО КПРФ) вы вполне заслужили одобрение своих боссов, к тому же, наверное, хорошо проплаченное (это оценочные умозаключения по поводу журналистской ориентации Рахматова).

И все же почему часть депутатов от КПРФ проголосовала за этот закон? Как раз потому, что он, во-первых, как и утверждает Рахматов, уже ничего не значит, и, во-вторых, принять-то его единороссы в любом случае приняли бы.

– Большинством голосов наша фракция предложила принять этот закон в первом чтении, а последующие отложить на осеннюю сессию, – рассказывает Ю.Г. Кутлугужин. – Пауза нужна была, чтобы провести встречи с избирателями, обсудить мнения «за» и «против» и внести изменения. Я был против скоропалительного принятия этого закона, зажимающего права граждан, поэтому, когда единороссы все же решили принять его сразу, в конечном итоге проголосовал против.

Не всегда надо идти в штыковую атаку, чтобы победить. Иногда лучше пойти в обход. Как известно, политика – это искусство возможного и поиск компромиссов. Есть понятия тактики и стратегии. Как писал Ленин: шаг вперед, два шага назад. Сначала военный коммунизм, а потом НЭП. Главное – не потерять цель.

Е. Пелевин

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Код нашего баннера

<a href="http://www.kprf102.ru/" target="_blank"><img src="http://www.kprf102.ru/images/kprf.jpg" alt="Башкирское отделение политической партии КПРФ" title="Башкирское отделение политической партии КПРФ" height="100" width="228"></a>

ВидеоКанал