Последние новости

Вход для пользователей

Доклад Первого секретаря рескома КПРФ Ю.Г. Кутлугужина на VI(октябрьском) совместном пленуме Комитета и КРК БРО ПП КПРФ «О Постановлении IX (октябрьского) Пленума ЦК КПРФ «Об укреплении идейно-нравственных, организационных и нравственных основ партии» и

Доклад

Первого секретаря рескома КПРФ Ю.Г. Кутлугужина на VI(октябрьском) совместном пленуме Комитета и КРК БРО ПП КПРФ «О Постановлении IX (октябрьского) Пленума ЦК КПРФ «Об укреплении идейно-нравственных, организационных и нравственных основ партии» и задачах республиканской парторганизации»

окт пленум 2019Уважаемые товарищи!

Наш пленум проходит сразу после Пленума ЦК КПРФ. Многие из вас, наверное, уже ознакомились с его материалами на нашем сайте. Остановлюсь на основных оценках и выводах, прозвучавших в докладе Председателя ЦК КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова и в итоговом Постановлении Пленума.

Главный программный тезис доклада: Системный кризис в России – экономический, политический и духовный – продолжает обостряться. Тезис о путинской стабильности всё больше дискредитируется исполнительной властью.

В Конституции указано, что источником власти в России является народ. Но реально он лишён её уже почти 30 лет. Доступ во власть стал привилегией богатого меньшинства. Её узурпировала олигархия и верхушка вороватого чиновничества.

Конституция вроде бы имеет прямое действие. Но даже право на референдум «партия власти» просто взяла, и отменила своими законами.

Социальные и трудовые гарантии остались только на бумаге. В Европе средняя пенсия – 130 тысяч рублей в месяц, в России – в 10 раз меньше. Там средняя зарплата около 300 тысяч рублей, у нас – 43 тысячи номинально, реально – 36 тысяч. В Башкортостане и того меньше. За чертой бедности уже треть населения. И ждать улучшения не стоит – уровень жизни падает шестой год подряд.

По некоторым данным число безработных достигает трети граждан трудоспособного возраста.

Псевдосоциальное государство разрушается. Уж сколько слов сказано о поддержке молодой семьи! Но молодые у нас по-прежнему берут ипотеку под 8-10% годовых. Приобретая одну квартиру, они фактически платят за две. При этом у них нет защиты от жуликов – в стране миллионы обманутых дольщиков, вкладчиков, ипотечников.

В Конституции указано, что народ может мирно собираться на митинги и демонстрации.Но опричники режима разгоняют «носителя власти» дубинками. Гражданин больше не может прийти свободно даже на встречу с депутатом, у которого отобрали право провести эту встречу свободно.

По здравой логике задача государства – развивать экономику, повышать потребительский спрос и уровень жизни людей. Но либеральные экстремисты сделали целью государства борьбу с инфляцией. Беспощадно душат развитие экономики и понижают уровень жизни населения.

Есть закономерный вывод: если годами производство скукоживается, значит проводимая политика порочна! По произведённому ВВП Россия находится на уровне 2009 года. По инвестициям в основной капитал откатилась в 2007 год. Кредитные ресурсы остаются почти недоступны. Инвестиционная активность на нуле. Перекосы в региональной политике все болезненнее. Банковские активы уже на 90% размещены в Москве. Только 3% приходится на С-Петербург. На всю остальную Россию остаётся менее 7%.

На этом фоне весьма сомнительно выглядят якобы успехи Башкортостана, где рост промышленного производства опережает, по информации Главы республики, общероссийские показатели.При этом в Уфе зарегистрировано 5 484 безработных, что на 11% больше, чем в прошлом году. В Стерлитамаке количество безработных выросло на 4% по сравнению с прошлым и составило в общей сложности 1 149 человек. В Нефтекамске в процентном соотношении количество безработных выросло больше всех – на 13% и составило 772 безработных.

Все мы ощущаем это несоответствие на своем кошельке. Выросли ценники на мясо, молочные продукты. В сфере услуг, например, в нашей республике с началом учебного года повысились цены на обучение: платные услуги среднего образования подорожали на 3,9%, высшего – на 11,4%, занятия на курсах иностранных языков – на 8,2%, дополнительные занятия для детей дошкольного возраста – на 1,5%. На 4,7% выросла плата за проживание в студенческом общежитии. Стоимость занятий в группах физической подготовки и плавательных бассейнах повысилась на 3,1-4,6%. Не уменьшаются аппетиты ресурсоснабжающих организаций. Например, в Уфе недавно произошел просто вопиющий по наглости случай, когда жильцы двух многоэтажек получили квитанции по оплате за тепло в сумме более 30 тысяч рублей.

Результат либерального курса, подчеркнул в своем докладе Зюганов, переход экономики под внешний контроль. Власть молча взирает на то, как нарастает вмешательство иностранного капитала. Он уже контролирует 95% энергетического и 75% железнодорожного машиностроения, 76% цветной металлургии, около половины химического, целлюлозно-бумажного производства и производства нефтепродуктов. Под управлением иностранцев – не менее двух третей пищевой промышленности и крупнейшие торговые сети. Даже акционерный капитал Сбербанка на 49% принадлежит иностранцам. Четверть акций «Газпрома» - в руках владельцев американских депозитных расписок «Бэнк оф Нью-Йорк». Ещё 24% акций с лишним принадлежат неизвестным лицам.

Зарубежные представители в советах директоров российских компаний – это, по сути, и есть агенты иностранного влияния. Из 11 членов Совета директоров «Роснефти» таких 7. Согласно новым нормам в компании Олега Дерипаски «Е Эн Плюс» 8 из 12 членов совета директоров – иностранцы, при этом 6 должны быть исключительно гражданами США и Великобритании. За этим строго следит Управление активами министерства финансов США.

Среди предприятий, добывающих в нашей стране уголь, медь и железную руду, не осталось ни одного в госсобственности. Под фундамент российской экономики заложена бомба. По сути, мы имеем дело с преступной системой, которая прямо угрожает национальной безопасности, каждой семье России.

Цель неолибералов – ослабление национальных государств, их переход под контроль транснационального капитала. Это ярко демонстрирует проект бюджета России на 2020-2022 годы. Доходы казны в 2022 году составят 22 триллиона рублей. Еще 16 триллионов положат в кубышку Фонда национального благосостояния. Этих гигантских средств вновь лишат производство и социальную сферу.

Заявлена задача опережающего экономического роста, а расходы по статье «национальная экономика» в 2020 году урезаются на 12%. Субсидии регионам планируется сокращать, тогда как для целей развития их бюджет нужно поднимать с 34 до 50% от консолидированного. Финансирование ЖКХ существенно снижается. Расходы на выплату пенсий замораживаются, а к 2022 году сокращаются на 7%.

К концу трёхлетки расходы на образование уменьшатся. Средства на культуру будут сокращаться все три года. Есть увеличение расходов на науку, но инфляция делает его ничтожным. 677 миллиардов на науку – это меньше процента от ВВП России. Суммы на фундаментальные исследования составят 0,2% от ВВП. А финансирование нацпроекта «Наука» к 2022 году достигнет лишь 0,4 % от расходов бюджета и 0,07 % от ВВП.В советское же время наука и образование получали 15% от национального дохода.

В нашей республике еще вообще бюджет на 2020 год  не передан на рассмотрение Госсобрания, хотя уже заканчивается октябрь. Во многом это связано с тем, что до сих пор в республике нет правительства, нет премьера.

Очевидно, что при такой политике выполнить президентские установки: победить массовую бедность, добиться технологического прорыва, войти в пятерку крупнейших экономик мира – просто невозможно.

Выход из тупика, в который завела страну группировка Путина - Медведева, по мнению ЦК, можно лишь сформировав Правительство народного доверия, осуществив программу КПРФ «10 шагов к достойной жизни», проведя национализацию ключевых отраслей экономики как базы для возрождения России. Это первые шаги на пути социализации России. Этот поворот может осуществить лишь КПРФ. Но для этого она сама должна стать сильнее, притягательнее для всех слоев общества.

В то же время подчеркивается в документах ЦК партия не должна забывать о классовом подходе ко всем проблемам.

Более четверти века тема эксплуатации замалчивается в российских СМИ и в системе образования. Миллионы наемных работников физического и умственного труда не понимают её сути. Они ещё не осознают, что капитал присваивает прибавочную стоимость, создаваемую ими. Следует признать, говорит Зюганов, что и в нашей повседневной работе слабо звучат категории: «пролетариат», «рабочий класс», «диктатура пролетариата», «эксплуатация труда», «пролетарская демократия». Гораздо чаще в ход идут житейские понятия «богатые – бедные», «жирные коты», «нувориши», «толстосумы». Да, они усиливают образность речи. Но они не должны подменить основные категории марксистско-ленинской теории. Их подмена способна привести к забвению классовой борьбы и учения Маркса-Ленина. Отсюда – прямая дорога к оппортунизму, к мещанскому опошлению великого учения.

В связи с этим в докладе Зюганова остро ставится вопрос улучшения политического образования, расширения сети марксистских кружков. Многим нашим товарищам ещё предстоит овладеть классовым подходом, как методом познания прошлого и настоящего. Предстоит выработать умение выявлять классовые интересы наших политических противников. А они ловко прячут их в проповедях об общечеловеческих ценностях, в лживых словах о гуманизме, демократии и социальном государстве.

Овладеть основами нашей теории – вот что должно лежать в основе политического образования коммунистов. Это сердцевина нашей идеологической работы. Этого не сделать без изучения трудов Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. Сегодня значительной части партийцев, особенно молодых, политической грамотности просто не достает. Это подталкивает к верхоглядству и непониманию многих вопросов…. Пришла пора ставить вопрос о переходе от фрагментарного политического просвещения членов партии к всеохватной систематической политической учёбе. Здесь у нас с вами, товарищи, большой фронт работы. Учеба коммунистов, особенно недавно вступивших в КПРФ, должна быть обязательной. Сегодня политическое образование ведется не во всех районных и городских организациях, хотя учебный год уже начался.

В материалах Пленума поставлен и другой важный и принципиальный вопрос деятельности партии.

Рабочий вопрос, считает ЦК, остается главным вопросом человечества в эпоху империализма. Мы должны смотреть суровой правде в глаза, критично и строго оценивать свою работу с рабочим классом. Надо понимать, что мы делаем не так. Ведь вступление рабочих в ряды КПРФ пока редкость, а рабочие массы далеко не составляют большинства на наших митингах. Да, мы помогаем им в борьбе против произвола капиталиста. Но нельзя не признать малую долю пролетариев в составе КПРФ. 10, 12 и даже 15% - недостаточно. Если так будет и дальше, то не следует удивляться, если мелкобуржуазная психология, а затем и идеология, совьют свои гнезда в партии, столкнут её в болото оппортунизма. Рецидивы уже имеются: увлечение парламентаризмом, страх перед социальными потрясениями и тому подобное.

В нашей республиканской организации количество рабочих тоже минимально. Мы не нашли путей проникновения в трудовые коллективы. Да, мы сотрудничаем с Советом рабочих Уфы на массовых мероприятиях, но дальше этого дело не идет. Не налажено сотрудничество с профсоюзами. Да, Федерация профсоюзов РБ как и ФНПР в целом находится под влиянием «Единой России». Но надо работать с отраслевыми профсоюзами, первичными профсоюзными организациями на предприятиях и в организациях. Следует активнее выходить на альтернативные профсоюзы. Инициативу в этом отношении должны проявлять и местные организации КПРФ.

Подробно проанализированы в материалах Пленума протестные настроения в стране. Они растут количественно и меняются качественно. Все меньше людей верят, что Путин действительно является гарантом их прав, гарантом конституции. В то же время видно стремление либералов оттеснить коммунистов на второй план в протестном движении, подменить реальные цели протеста против нынешнего государственного строя, необходимости смены курса частными требованиями в рамках цветных революций. В связи с этим на Пленуме дан, наконец-то ответ на волновавший многих вопрос об отношении партии к протестам либералов.В докладе Зюганова сказано, что «КПРФ – самостоятельная политическая сила. Мы продолжим борьбу, как с буржуазной властью, так и с буржуазной оппозицией. Только так мы победим в историческом противостоянии с внутренним и внешним империализмом. И каждый, кто в слепой ненависти к режиму готов обнимать ребят с бело-оранжевыми ленточками не просто допускает ошибку. Он действует против интересов партии и народа. Он лишает рабочий класс и Компартию шанса на будущую победу. Курс на сотрудничество с любым флангом крупного капитала есть курс на неизбежное поражение. И пусть знает каждый: мы этим ошибочным курсом не пойдём!» Зюганов также констатировал, что рабочие не поддержали либеральные протесты летом этого года.

Лето-2019 продемонстрировало, что рабочий класс ждет энергичного руководства со стороны компартии. Расстановка политических сил такова, что работа КПРФ в пролетарской среде – не только дело совести коммунистов. Это вопрос сохранения партии как влиятельной силы, вопрос социалистической перспективы для нашей Родины.

Что это означает для нашей практической работы? Активисты Навального, яблочники не являются нашими союзниками, и в будущем митинги мы должны проводить без их участия.

Протестую же деятельность необходимо активизировать. Мы как-то успокоились. Митинги проводим лишь по большим революционным праздникам, пикеты вообще стали редкостью. Не удалось, к сожалению, выполнить решение пленума рескома об установке агитационных палаток на улицах. Только Октябрьский райком г. Уфы КПРФ организовал яркую разовую акцию с использованием агитпалатки. А ведь мы планировали вооружить ими все районные организации. Надо также не только активнее привлекать к нашим массовым протестным мероприятиям работников предприятий и организаций, но и быть в курсе трудовых конфликтов на предприятиях, поддерживать своевременно требования рабочих.

ЦК требует от нас точного соединения парламентской и внепарламентской борьбы.

Россия вступает в период обострения борьбы эксплуатируемых и эксплуататоров. И мы обязаны быть на высоте этой большой ответственности.

В связи с этим сегодня мы должны проанализировать работу республиканской организации по участию в выборах Главы республики и депутатов сельских советов.

В канун выборов мы делали ставку на возросшие протестные настроения населения, рост симпатий к КПРФ, на окрепшие в последние годы просоциалистические взгляды в обществе. В то же время было ясно, что такой регион как Башкортостан партия власти без боя не сдаст. И надо справедливо признать, что «Единая Россия» подошла к выборам в Башкортостане очень ответственно. За год до даты выборов был выдвинут сильный кандидат. На его раскрутку были нацелены все СМИ региона. Эта работа была усилена в последние месяцы. Только на БСТ с конца июля по начало сентября вышло почти полсотни сюжетов, где так или иначе фигурировал Хабиров. Кроме того, на агитационную работу было потрачено, по данным ЦИК РБ, более 50 миллионов рублей. Были приглашены опытные пиарщики. В канун выборов ЦИК республики однозначно призвал чиновников использовать на выборах административный ресурс.

Что могла наша республиканская партийная организация противопоставить этой мощной государственной машине?

Как вы помните, эти вопросы мы подробно обсуждали на апрельском пленуме рескома, на внеочередной республиканской конференции БРО КПРФ в июне, на совещании в августе. Был создан предвыборный штаб рескома.

Учитывая опыт предыдущих выборов, мы прекрасно понимали, что исход голосования будет зависеть от того, сможем ли мы взять под реальный контроль работу избирательных комиссий в день выборов: обеспечить учет явки избирателей, контроль за подсчетом голосов и оформлением протоколов. Еще на пленуме рескома в апреле была поставлена задача по подбору наблюдателей и членов УИКов с совещательным голосом. Проблема осложнялась тем, что многие члены комиссий с решающим голосом утратили доверие партии, но поменять их мы не могли. Согласно действующего законодательства их полномочия действуют пять лет. Основные надежды наш штаб возлагал на членов комиссий с совещательным голосом, у которых больше полномочий, чем у наблюдателей. В итоге в избирательных комиссиях оказалось только 818 представителей КПРФ с совещательным голосом. Это на порядок больше, чем у всех остальных участников выборов. Например, у ЛДПР их было всего трое, у Справедливой России 192. Кстати, эти цифры еще раз указывают, кто реально хотел бороться за победу, а кто выполнял лишь роль спойлеров кандидата от власти, растаскивая протестные голоса. К сожалению, в 25 районах не было выдвинуто в избирательные комиссии ни одного члена с совещательным голосом, а в ряде районов менее 10. Как показали итоги голосования, не все выдвинутые члены комиссий выполнили свои обязанности принципиально и добросовестно. А порой они просто не знали, что делать с обнаруженными нарушениями. В итоге у многих комиссий были развязаны руки для манипуляций. В то же время следует отметить, что там, где местным отделениям КПРФ все же удалось подобрать в комиссии твердых в убеждениях, боевых товарищей результаты не просто выше средних официальных по республике. Это результаты победителей. Например, на избирательном участке в Аургазинском районе, где членом комиссии была Галина Изотовна Иванова, благодаря ее принципиальности и настойчивости показатель за Кутлугужина составил 65 процентов. Также замечательно сработала на своем участке второй секретарь Кугарчинского райкома КПРФ Сауя Ярулловна Имельбаева, где результат кандидата от КПРФ 60 процентов.

В целом же, как вы знаете, кандидат от КПРФ на выборах Главы Республики официально получил 6,89 процента голосов. В Уфе средний показатель за КПРФ выше среднереспубликанского и равен 7,61 процента. Среди аутсайдеров как и на прошлых выборах Калининский и Орджоникидзевский районы, а среди лидеров Ленинский (12,2), Октябрьский (9,2) и Демский (8,65). Особенно хотелось бы отметить товарищей из Ленинского района и комсомольцев г.Уфы, которые, несмотря на имевшиеся вбросы, сумели и явку удержать почти реальную (41,89) и показатель врио у них на 20 процентов ниже официального по республике. Среди других городов отметил бы Межгорье, где явка указана на уровне 37,94 процента, а кандидат от КПРФ получил 11,33 процента, Стерлитамак (10,6), Нефтекамск (9,84), Салават (9.48). Вообще средний по городам 9,15 процента, что свидетельствует о достаточно сильных позициях в них местных организаций КПРФ. Официальные показатели в районах ниже, чем средние по республике. Есть несколько районов, где кандидату от КПРФ нагло написали менее 3 процентов, что совершенно не соответствует царящим там настроениям, где население поголовно выступает против «Единой России», но местным парторганизациям сложнее, чем в городе, противостоять административному произволу. В этой связи особенно хочется поблагодарить члена бюро рескома, первого секретаря Абзелиловского районного отделения Марата Ахметшариповича Бикметова и его товарищей, где результат КПРФ составил 16,93 процента. А также первых секретарей Аургазинского (т. В.А. Воробьев, член ТИК Г. Х. Япаров, 12,48%), Кугарчинского ( т. Мазитов Ф. Ф. , 12,19%), Калтасинского (т. Апсабиров В.С., 10,95%), Янаульского (Рамазанов Д.С., 10,84%), Кигинского ( Гиниятуллин В.А., 10,47%) районов.

Оценивая в целом работу на выборах местных организаций, хочу подчеркнуть: старались все, но возможности пока не у всех одинаковые и соответственно результаты разные. Хотя нельзя не сказать о такой важной составляющей нашей работы как настрой на победу. К сожалению, ряд наших товарищей изначально были настроены пораженчески, даже были сами готовы голосовать за кандидата от власти. Это, конечно, никуда не годится!

Как вы знаете, принципиальная оценка прошедшим выборам дана в Заявлении бюро рескома. Мы считаем итоги выборов, прежде всего Главы республики, сфальсифицированными по явке и голосам, отданным за кандидата от власти. Чиновники явно перестарались, и Башкортостан стал посмешищем для всей России. Любой здравомыслящий человек понимает, что явки в 97 процентов, как показали, например, в Татышлинском районе быть не может по определению. Учитывая современную социально-экономическую ситуацию в стране и республике, распространенные протестные настроения, особенно среди молодежи, конечно, никакого доверия не вызывает и официальные 71,8 процента явки в среднем по республике. Никакого ажиотажа на избирательных участках не наблюдалось, в районах и вовсе никого не было: люди копали в этот день картошку. Все итоговые цифры нарисованы продажными и подконтрольными партии власти председателями избирательных комиссий. Реальная явка была как минимум в два раза меньше. Соответственно, в два раза меньше было отдано голосов Р. Хабирову, а за остальных кандидатов в два раза больше. Реальный расклад голосов вел ко второму туру голосования, а это никак не устраивало рвущуюся к власти группу единороссов. Поэтому они решили фальсифицировать итоги выборов.

К сожалению, наше заявление, несмотря на многочисленные устные подтверждения имевшихся нарушений, носит скорее эмоциональный характер. По называвшимся уже выше причинам

система параллельного подсчета голосов не сработала, как планировалось. Факты нарушений в большинстве случаев не задокументированы. Лишь в Учалинской, Аургазинской и Стерлибашевской районных организациях поданы судебные иски. Однако это вряд ли даст возможность отменить итоги выборов. Избирательная система заточена под интересы единороссов, которые к тому же защищает вся государственная машина, включая судебную. Поэтому особенно надеяться на положительные судебные решения не приходится.

Подводя итоги выборной компании Главы республики, нельзя не сказать и об агитационной составляющей. Ведь выборы важны для нас не только как возможность победить. Они представляют идеальную площадку для пропаганды наших взглядов.

На этих выборах у кандидата от КПРФ – единственного среди всех кандидатов – была внятная и всем понятная программа. Даже Хабиров опубликовал свою программу лишь через месяц после выборов. Остальные кандидаты ограничились болтовней на общеполитические темы. Несмотря на скромное финансирование – в пределах прошлого года, удалось выпустить тиражом 160 тысяч экземпляров спецномер «Коммуниста Башкортостана» с агитационными материалами, в том числе на башкирском и татарском языках. Тиражом 120 тысяч был выпущен агитационный календарь, 52 тысячи составил общий тираж листовок. Кроме того, были установлены в наиболее заметных местах 21 рекламный баннер и 4 видеоэкрана. Более 9 часов составила длительность передач и выступлений в эфире радио и ТВ. Во всех районных и городских газетах также были опубликованы агитационные материалы на основных языках населения республики. Думаю, все наши многочисленные публикации в местной и республиканской прессе, мои ежедневные выступления в дебатах на телевидении и радио заронили в головы людей сомнения в справедливости нынешнего уклада, желание изменить жизнь к лучшему вместе с КПРФ. Чем больше будет таких людей, тем реальнее наша победа. Когда на нашей стороне будет большинство народа, никакие жульничества не спасут нынешнюю власть от поражения.

Отдельно следует остановиться на итогах других выборов, состоявшихся также 8 сентября.

Из двух мандатов в Уфимский горсовет КПРФ не получил не одного, оба достались «Единой России». Из двух наших кандидатов на дополнительных выборах в Госсобрание - Курултай РБ один сошел заранее по техническим причинам, второй проиграл руководителю исполкома «Единой России». Также нам не достался мандат депутата горсовета Нефтекамска и два мандата депутатов горсовета Сибая. Победа пришла к кандидату от КПРФ лишь в городе Октябрьский, где шла борьба за один мандат депутата горсовета.

На выборах депутатов сельских советов мы получили в общей сложности 269 депутатских мест, что немного больше, чем было. Однако вряд ли это можно считать победой. Прошел лишь каждый третий наш кандидат. Большевизации сельских советов не получилось. К сожалению, исходя их имеющихся результатов, на следующих выборах главы республики у нас опять возникнет проблема прохождения муниципального фильтра. Конечно, можно утешать себя, что у остальных партий результаты и вовсе плачевные, но для основной оппозиционной партии, какой является КПРФ, это не подходит. Положительно можно отметить работу на этом направлении лишь нескольких районных организаций. Это прежде всего Альшеевское районное отделение (т. Шарафутдинов Т. М.), где из 72 выдвинутых кандидатов в советы прошли 22, а также Дюртюлинское (т. Сахабутдинов Р.А.– 21), Благовещенское (т. Каташова О.Р.,– 11), Илишевское (т. Исламов Г.М.– 11), Мелеузовское (т. Веськин А.И. –11), Стерлитамакское (т. Хазиев Т. М. –11) районные отделения. В ноль сработали шесть районных отделений: Белебеевское, Белорецкое, Зианчуринское, Ишимбайское, Нуримановское, Федоровское отделения. Близки к ним с 1-2 мандатами Бижбулякское, Бирское, Благоварское, Зилаирское, Иглинское, Краснокамское, Калтасинское, Мечетлинское, Мишкинское, Салаватское, Татышлинское отделения.

В следующем году в республике состоятся выборы в городские и районные советы. Мы должны извлечь уроки из прошедшей кампании и уже сейчас начать к ней готовиться. Главная наша проблема – кадры и еще раз кадры, которые определяют текущую работу, формируют психологический климат в организации и в конечном итоге влияют на результат в такие ответственные моменты как выборы.

В течение года бюро рескома КПРФ пришлось принять несколько жестких решений в отношении отдельных членов и руководителей местных отделений. Кого-то освободили от должности, кого-то исключили из партии. Эти решения у части актива не находили понимания. Обвиняли бюро и меня лично чуть ли не в организации репрессий. И это при том, что все наши решения были поддержаны ЦКРК. Октябрьский пленум ЦК КПРФ показал, что мы занимали правильную, принципиальную позицию в отношении людей, чья мелкобуржуазная психология, выпячивание своего я и игнорирование партийной демократии и дисциплины вели к расколу республиканской организации, ослабляли ее позиции накануне выборов. Оказалось, что этот вопрос актуален не только для нашей республиканской организации. Недаром почти половина доклада Зюганова на Пленуме была посвящена вопросам единства партии, необходимости соблюдения уставных норм и партийных моральных принципов. В частности,в докладе на Пленуме подчеркнуто, чтопартийный коллектив не может раз и навсегда освободиться от разногласий. Весь вопрос в том, идут разногласия по существу дела или носят сугубо личностный характер.

Есть разногласия идейные, политические, принципиальные, ведущие к размежеванию. Преодолеть их можно только при подчинении всех воле большинства. Если меньшинство ей противится, встает на путь фракционности, то разногласие решается одним путем – исключением фракционеров из партии. Партия не может терпеть в своих рядах тех, кто нарушает программные установки или игнорирует нормы Устава, кто навязывает коммунистам идеал религиозного социализма или выступает за превращение КПРФ в чисто парламентскую структуру.

Могут возникать и разногласия личностного характера. Порой они приобретают форму группового эгоизма. Психологическое неприятие сторон сопровождается претензиями каждой из них на лидерство. Эти разногласия – по части амбиций. Приобретая застарелый характер, они опасны подрывом нравственного здоровья коллектива. Чтобы преодолеть проблему, нужно вовремя заметить опасность, не дать ей разрастись до взаимной враждебности и до раскола организации. Ленинское предупреждение нелишне и здесь: «Всякие разногласия начинаются с маленького. Всякому случалось получить ранку, но если эта ранка начинает загнивать, то может получиться смертельная болезнь».

Важнейшее средство укрепления коллектива, его выздоровления от нравственного заболевания – конструктивная товарищеская критика ошибок. Соблюдение этических норм играет здесь особую роль. Оно защищает от подмены созидательной критики разрушительным критиканством, обязывает и меньшинство, и большинство быть ответственными за единство организации.

Чтобы избежать ошибки в критике, необходимо, следуя Ленину, вскрывая ошибки в работе руководящих органов, сверять их деятельность с Программой партии и линией, выработанной съездом. В противном случае критика может опуститься до обывательского уровня, до критиканства. Следует помнить: этическую норму критики определяют добросовестность, объективность и конструктивность.

Основатель нашей партии предупреждал об опасности эмоциональной торопливости, настаивал: не допускать критиканства, не переходить на личности, не сбиваться на язвительную злость. И это – не отказ от принципиальности, не повод лакировать горькую правду положительной отчетностью. Правда и принципиальность – главные этические нормы ленинской партийной критики.

Именно эти ленинские принципы партийного товарищества и нарушали наши доморощенные оппозиционеры, занимаясь огульным критиканством, привлекая для решения своих личностных проблем в ущерб партийной организации внешние СМИ. Нормой для них стали слежка, подслушивание и подглядывание, провокации, которые снимались затем активно на видео и выставлялись в интернет.

Против такой порочной практики, которая как зараза стала распространяться по всей партии, выступил Президиум ЦКРК. В сентябре этого года он принял Постановление «О недопустимости несанкционированной аудио и видео фиксации процесса заседаний уполномоченных партийных органов». В постановлении подчеркивается, что выборочно подобранные сюжеты позволяют создать негативное восприятие нашей партии в сознании широкого общественного мнения, преднамеренно дискредитировать работу ее уполномоченных органов и их отдельных руководителей, нанести существенный ущерб авторитету нашей партии. ЦКРК постановил считать несанкционированное использование аудио и видео фиксации процесса заседаний уполномоченных органов как прямое и умышленное нарушение положений 1.2 и 1.4 Устава КПРФ и рекомендовал партийным органам на местах соотносить определение их партийной оценки со второй частью п. 2.11 Устава, где предусмотрено наказание вплоть до исключения из КПРФ.

Откуда возникли рецидивы такого мелкобуржуазного поведения, где эгоизм личности ставится выше коллективных партийных интересов? Здесь мы опять возвращаемся к тезисам доклада Зюганова о классовом составе партии. Забота о численном росте рядов должна сочетаться с заботой о качественном составе нашего пополнения, подчеркивается в докладе председателя ЦК. Эта проблема актуальна и для нашей организации. Хотя по темпам приема в ряды КПРФ мы входим в десятку региональных партийных организаций, работы здесь очень много. Важно, не допустить в наши ряды людей случайных, корыстных, прикрывающих личный интерес коммунистической фразеологией. Как учил В.И. Ленин, лучше меньше, да лучше.

Товарищи! Через два месяца мы будем праздновать 140-летие со дня рождения И.В. Сталина и в апреле 2020 года 150-летие В.И. Ленина. ЦК КПРФ предлагает отметить эти важнейшие события серией крупных акций:

1.Юбилейный прием в ряды партии, комсомола и пионерии.

2.«Сад памяти – сад жизни» - Бессмертный полк идёт дальше!».

3.«Детям войны» – льготы фронтовиков.

4.«Наследие Великой Победы» – дорогами отцов-героев».

5. «Дети России – детям Донбасса»,

6.«Образцовый порядок – памятникам героев и историческим местам».

7.«Талантливые дети на марше Победы».

8.«Народные предприятия – детям и ветеранам».

9.Спортивный парад «КПРФ – вперёд!»

10.Серия конкурсов патриотической песни, детских рисунков и сочинений.

Я думаю, вы все согласитесь, что необходимо включить эти акции в планы нашей работы.

Закончить доклад хочется на позитивной ноте.

Неделю назад группа наших товарищей и я в том числе посетили совхоз имени Ленина и встретились с Павлом Николаевичем Грудининым. Эта поездка оставила очень яркие впечатления. В таких предприятиях как совхоз Ленина – будущее нашей страны. И своей работой мы должны активно это будущее – власть народа и социализм – всячески приближать.

Спасибо за внимание!

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Код нашего баннера

<a href="http://www.kprf102.ru/" target="_blank"><img src="http://www.kprf102.ru/images/kprf.jpg" alt="Башкирское отделение политической партии КПРФ" title="Башкирское отделение политической партии КПРФ" height="100" width="228"></a>

ВидеоКанал