Уважаемые товарищи! Теперь на нашем сайте в разделе "ДЕПУТАТ"-"задать вопрос", вы можете оставить своё обращение депутатам ГД РФ,ГС-Курултая РБ,Городского Совета г.Уфа.

Вход для пользователей

Новости

Как вывести село из кризиса

Крестьянство России сегодня переживает новый этап исторического пути своего существования, который с полным основанием можно было бы  назвать этапом деколлективизации.

Государство, бросив крестьянство на произвол рынка, вынуждает его переходить от коллективных форм ведения хозяйства к частным. От развалившихся колхозов и совхозов крестьянин уходит в свое личное подсобное хозяйство, кто-то пытается заняться фермерством. Этот болезненный процесс ставит перед ним множество проблем, в разрешении которых государство или не принимает вообще никакого участия, или ограничивается решением мелких вопросов частного порядка. Цельной научно и теоретически обоснованной концепции развития крестьянства в сложившейся ситуации не существует. Ни в России в целом, ни в ее регионах.  

 

        Село нуждается в государственном обеспечении его развития,  установлении эффективного механизма финансово-кредитных взаимоотношений с государством, от чего целиком и полностью будет зависеть не только будущее крестьянского хозяйства, но и состояние продовольственного благополучия региона, страны в целом.              

Одним из стимулов  развития крестьянских хозяйств является  ценовая политика. Во всех цивилизованных странах существует так называемая система поддерживающих цен на продукцию сельского хозяйства, которая ограждает сельских товаропроизводителей от рыночной стихии и гарантирует нормальный уровень жизни. В США, например, фермер на каждый доллар доходов, полученных от сельскохозяйственной деятельности, получает 50 центов в виде субсидий от государства.          В Японии фермеры получают в два раза больше доходов от государства, чем от своей деятельности в сельском хозяйстве, в Швейцарии – в 1.8 раза, в странах Европейского сообщества субсидии государства удваивают доходы фермеров.

Бюджетную  политику государства по отношению к крестьянским хозяйствам напрашивается построить на выравнивании их стартового потенциала с уровнем выживших в условиях рынка сельхозпроизводителей,

кредитную – на льготном кредитовании: долгосрочное  под приобретение основных средств, участие  в реализации государственных целевых программ по АПК, краткосрочное – под неотложные текущие производственные нужды.

      Государственная аграрная политика, построенная на этих базовых принципах, даст мощный толчок повышению трудовой активности крестьянства, росту производства продукции, повышению ее товарности. Она будет проявлением заботы государства в деле улучшения жизненных условий не только крестьянства,  но и всего народа.

К великому сожалению, сегодня главным тормозом на пути становления и реализации этих принципов непреодолимо стоит тяжелая болезнь, которая поразила Россию и Башкортостан в том числе. Называется она «дилетантизм»,  выражающийся в том, что селом доверяется управлять дилетантам, т.е. далеким от проблем села людям.

    М.Горбачев притащил с собой  Председателем Госагропрома СССР (так именовали тогда МСХ) учителя по образованию; в самые тяжелые годы аграрных реформ министром сельского хозяйства России более 10лет «работал» инженер-железнодорожник, ныне губернатор Воронежской области,  где, судя по печати, «успехи» его такие же, как  в Минсельхозе; около 4 лет – врач-кардиолог, родная сестра тогдашнего министра промышленности, которая не пахала, не сеяла и  не жала в деревне и представления не имела о сельском хозяйстве; ныне селом руководит юрист. Иначе, кроме как издевательство над крестьянством, это не назовешь.

   В Республике Башкортостан сельское хозяйство свой путь к рынку и развалу начинало,  когда министром поставили  тоже учителя, а в последующем людей, которые были неспособны настраивать руководство республики на проведение грамотно продуманной аграрной политики. Они больше занимались не решением проблем села, а  политическими  делами и своим  карьерным  ростом.

С такими кадрами начал свою работу на селе и новый президент республики (ныне и.о. президента) заявив в своем  поздравлении жителей Башкортостана с  Днем Республики: «…мы запустили важные программы по развитию молочной отрасли. Их цель – превращение республики в молочную столицу России». Оказывается, работу по выводу села из кризисной ямы надо начинать не с наведения порядка в использовании земли, не с пересмотра роли государства в отношениях с крестьянством и других важнейших мер, а с возведения «молочных рек с кисельными берегами».

Вся эта затея представляла собой ни что иное, как  плод больной фантазии двух дилетантов, обладателей высоких титулов министров сельского хозяйства: России, врача по специальности и Башкортостана, нефтяника, уфимца по рождению, знакомого с сельским хозяйством всего лишь через молокоперерабатывающие предприятия в своей бизнес деятельности, который и сегодня «управляет» селом в статусе вице-премьера.  Министр же, являясь лишь исполнителем его приказаний,  основой аграрной политики объявляет молочное животноводство. Это нонсенс какой-то. Они, эти «деятели», дошли в своих действиях до такой смешной и печальной выходки, как демонстрация молочного фонтана на площади им. Ленина в г.Уфе, где эта комедия разыгрывалась.

В республике  никто не задумался  серьезно над тем, чтобы  довести производство молока до объема «молочной столицы» (3 млн. тонн) – задача в эти сроки несбыточна. Для этого от 3,7 тыс. кг. нынешнего уровня удоя на корову, надо дойти в 2015г. до 5,5- 6 тыс.кг.  Это фантастика,   в быль которая может превратиться, если в кормовом рационе коров концентраты займут 60-70%, вместо нынешних 20-25%. Этого не произойдет, пока республика, этот исконно крупный зерновой регион России, не выйдет на прежний уровень  производства зерна в 4-5 млн. тонн, пока не будет возрождена хотя бы прежняя система селекционно-племенной работы.

 Регионы, в которых за  годы реформ селом управляли врожденные аграрники, избежали развала своего села. Пример тому  - Татарстан, который  по большинству важнейших показателей сельского хозяйства в   первой тройке регионов России.

Известно, что в США 8 Президентов, начиная от Джорджа Вашингтона до Джимми Картера, были по основной своей профессии фермерами. Вот, оказывается, кто создавал базу, чтобы сегодня американская продукция занимала на мировом  продовольственном рынке ведущее место.

Глубокая яма, в которой оказалось башкирское село, как  и российское в целом, образовалась потому, что почти четверть века селом  некомпетентно управляли дилетанты в статусе министров сельского хозяйства . Обидно, и стыдно!

14 сентября  2014 года   люди придут на избирательные участки, чтобы  отдать  свой голос за президента республики. Я  считаю, что  избиратель поможет излечить башкирское село от этой тяжелой болезни, проголосовав   за кандидата от КПРФ Кутлугужина Юнира Галимьяновича,  крестьянина по происхождению, аграрника по трудовой деятельности, который сможет, сколотив высококвалифицированный коллектив единомышленников – аграрников,  принять разумные меры по выводу села из глубокого  кризиса.

 

                                Тимергазы  Галиев,

            доктор  экономических наук, профессор

 

 

 

 

 

 

 

Обсуждение закрыто

Код нашего баннера

<a href="http://www.kprf102.ru/" target="_blank"><img src="http://www.kprf102.ru/images/kprf.jpg" alt="Башкирское отделение политической партии КПРФ" title="Башкирское отделение политической партии КПРФ" height="100" width="228"></a>

ВидеоКанал