Уважаемые товарищи! Теперь на нашем сайте в разделе "ДЕПУТАТ"-"задать вопрос", вы можете оставить своё обращение депутатам ГД РФ,ГС-Курултая РБ,Городского Совета г.Уфа.

Последние новости

Вход для пользователей

ВНИМАНИЕ ПЕРВЫХ

СЕКРЕТАРЕЙ

____________________________________________________________________________

 

ФОРМИРОВАНИЕ РЕЗЕРВА УЧАСТКОВЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ

с 01 февраля по 11 марта 2021 года

Прием документов по кандидатурам для дополнительного зачисления в резерв составов участковых комиссий

осуществляется территориальными избирательными комиссиями в период

с 01 февраля по 11 марта 2021 года включительно

 

 

 

ФОРМИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ    КОМИССИЙ

с 01 февраля по 11 марта 2021 года включительно

прием предложений по кандидатурам для назначения членов территориальных избирательных комиссий с правом решающего голоса

- Калининский район городского округа город Уфа,

- городской округ город Стерлитамак,

муниципальных районов Республики Башкортостан:

- Аскинский район,

- Иглинский район,

- Кушнаренковский район,

- Нуримановский район.

Заявления, документов кандидатов, постановления райкомов, горкомов представить в реском КПРФ до 01 марта 2021 г.

 

Бюсту И.В. Сталина в Уфе – быть! ОБРАЩЕНИЕ Бюро Комитета Башкирской республиканской организации КПРФ к членам партии, сторонникам КПРФ и всем гражданам Республики Башкортостан

Бюсту И.В. Сталина в Уфе – быть!

ОБРАЩЕНИЕ

Бюро Комитета Башкирской республиканской организации КПРФ к членам партии, сторонникам КПРФ и всем гражданам Республики Башкортостан

Бюро Комитета Башкирской республиканской организации КПРФ объявляет сбор средств на сооружение и установку в Уфе бюста И.В. Сталину.

Иосиф ВиссарионовичСталин – один из самых ярких политических деятелей в мировой истории, выдающийся руководитель Советского государства, Главнокомандующий вооруженными силами СССР, генералиссимус.

Под руководством Иосифа Виссарионовича Сталина – ученика и продолжателя дела Владимира Ильича Ленина Россия стала великой социалистической державой. Советский Союз был самым справедливым и прогрессивным государством, власть в котором принадлежала трудовому народу.

Под руководством И.В. Сталина партия осуществила курс на индустриализацию. Были созданы целые отрасли промышленности: станкостроительная, тракторная, автомобильная, авиационная. В 1937 году более 80% промышленной продукции было получено на новых предприятиях.

По экономическому развитию Советский Союз быстро вышел на первое место в Европе и на второе — в мире. Советская страна свершила настоящее экономическое чудо именно тогда, когда на Западе бушевал глубочайший кризис.

И.В.Сталин стоял у истоков создания Башкирской Автономной Советской Социалистической республики. История показала, что решение, принятое в 1919 году, отвечало вековым чаяниям башкирского народа. БАССР по социально-экономическому, культурному и научному потенциалу в исторически короткие сроки стала одним из самых передовых регионов СССР.

Созданные при И.В. Сталине промышленность и сельское хозяйство республики до сих пор являются основой ее благополучия.

Индустриализацию и коллективизацию сельского хозяйства в СССР сопровождала культурная революция. Особенно она была актуальна для национальных регионов, в том числе и Башкирии, где появились многочисленные школы, были созданы высшие учебные заведения. Уже в 1919 году появился Башкирский театр драмы, в 1938 году начал работать полноценный театр оперы и балета.

И.В. Сталин лично внёс огромный вклад в Победу над фашизмом. Во главе Государственного Комитета Обороны он руководил всей титанической работой по организации обороны, мобилизации хозяйственных и людских ресурсов. Великая Победа 1945 года стала победой социалистического строя, утвердившегося и окрепшего под руководством В.И. Ленина и И.В. Сталина.

Народ республики закономерно видит в И.В. Сталине одну из величайших исторических личностей. В этом году, по оценкам социологов, уже 70 процентов россиян одобряют деятельность Сталина на благо страны. Поэтому Бюро Комитета считает, что справедливость должна восторжествовать и в Уфе должен быть установлен Бюст И. В. Сталину.

В этих целях объявляем сбор средств на сооружение и установку бюста И.В. Сталину. Памятник в Уфе был, и наш долг вернуть вождя на улицы столицы.

Бюро обращается к членам партии, сторонникам КПРФ и всем гражданам Башкортостана с призывом самим принять самое активное участие в этой благородной акции и привлечь к этой деятельности всех неравнодушных и честных жителей республики.

Наше дело правое!

На снимке: памятник И.В. Сталину у Кремлевской стены

Реквизиты

для перечисления пожертвования

на Бюст И.В. Сталина

От физического лица:

Получатель БРО ПП КПРФ (БАШКИРСКОЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»)

ИНН 0274052113, КПП 027401001

расчетный счет 40703.810.7.0600.000.1350 в ПАО «СБЕРБАНК»

БИК 048073601

корр. счет 30101810300000000601

В Назначении платежа ОБЯЗАТЕЛЬНО указать (согласно ст. 30 Федерального закона «О политических партиях» № 95-ФЗ):

«Пожертвование, ФИО полностью, дата рождения, адрес регистрации, гражданство, паспорт (серия, номер, кем и когда выдан)» (сокращения допустимы)

От юридического лица:

Получатель БРО ПП КПРФ (БАШКИРСКОЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»)

ИНН 0274052113, КПП 027401001

расчетный счет 40703.810.7.0600.000.1350 в ПАО «СБЕРБАНК»

БИК 048073601

корр. счет 30101810300000000601

В Назначении платежа ОБЯЗАТЕЛЬНО указать (согласно ст. 30 Федерального закона «О политических партиях» № 95-ФЗ):

«Пожертвование на уставную деятельность, дата регистрации, доля в уставном капитале иностранных, государственных и муниципальных организаций (если долей нет, писать сокращенно «И-0,0%, Г-0,0%, М-0,0%»), сведения о наличии ограничений по п. 3 ст. 30 Закона «О политических партиях», ИНН организации, БИК банка, где открыт расчетный счет, номер расчетного счета» (сокращения допустимы)

Новости

«Тщательно внушаемые иллюзии о выборах приводят к потере интереса к ним». Публицист Александр Евдокимов разоблачает «миф неучастия»

Предлагаем вашему вниманию очередную аналитическую статью публициста Александра Евдокимова.

 Поскольку в России введен единый день голосования, выборы у нас теперь, охватывающие почти всю территорию страны, проходят практически каждый год. Не станет исключением и текущий 2014 г. И каждый раз перед началом избирательной кампании начинаются разговоры о том, что выборы - это якобы пустое и бессмысленное дело.

 

Задача у этих разговоров простая - снизить явку при голосовании, отучить людей от участия в нем. Для этого могут использоваться самые разные методы, включая довольно хитроумные. Причем охватывают борцы с явкой практически всех избирателей, в том числе и многих политически продвинутых, которые полагают, что уж их-то на мякине пропаганды не проведешь - стреляные, мол, воробьи два раза в одну воронку не падают. Но, увы, перехитрить ловкие мастера агитации могут даже таких «крепких орешков». Используются для этого более изощренные подходы. По чьей-то воле или стихийно появилась сейчас масса иллюзий о выборах, приводящих к потере интереса к ним у многих избирателей. А раз так, пора, наконец, избавится от предрассудков. По крайней мере, от трех самых распространенных…

Иллюзия №1 - выборы никогда ничего не решают, так как неважно, кто и как голосует, важно, кто и как считает.

 Подрыв доверия к выборам как демократической процедуре, позволяющей что-то изменить в жизни страны, города, муниципалитета - это самый простой способ снижения количества избирателей, приходящих на избирательные участки. Действительно, зачем участвовать в деле, которое не имеет никакого смысла? Но это именно что иллюзия, как раз и делающая порой выборы чем-то уже заранее предрешенным. Ведь при низкой явке больший вес приобретает пресловутый административный ресурс, поскольку электорат, чьи предпочтения нетрудно спрогнозировать, - многие бюджетники, чиновники, люди с ограниченными возможностями, зависящие от социальных служб, - голосовать будут в любом случае.

А вот когда на выборы приходит более широкий круг избирателей, сюрпризы возможны. Даже при не самой высокой явке в Новосибирске недавно победил Анатолий Локоть, представитель КПРФ. Ему удалось объединить разношерстные оппозиционные силы, ну и в его пользу неожиданно сыграли события на Украине. Россиян пугает установленный в братской стране необандеровский режим и многие в этой ситуации инстинктивно голосуют за представителя наиболее последовательной антифашистской силы - коммунистов. В иной ситуации явка могла бы оказаться еще ниже, и тогда победу вполне мог одержать представитель правящей партии.

 Но самое главное, если бы выборы действительно никогда ничего не решали, как полагают некоторые обыватели, Локоть, каким бы славным кандидатом он бы ни был, даже теоретически победить не мог бы. А он победил не теоретически, а практически.

 Таким образом, те, кто утверждает, что выборы смысла никакого не имеют, вольно или невольно действительно этого самого смысла их лишают в условиях отсутствия порога явки. Побеждает в итоге кандидат, набравший большинство от абсолютного меньшинства.

 Иллюзия №2 - не участвуя в выборах, можно как-то повлиять на их результат и даже лишить легитимности, если явка будет крайне низкой.

 Это довольно распространенное заблуждение, основанное на непонимании или незнании существующих ныне выборных законов. Порога явки, т.е. уровня, при которых выборы считались бы состоявшимися, как мы отметили выше, не существует. В них может, условно говоря, принять участие всего несколько человек - сами кандидаты и ближайшие их родственники - все равно они будут признаны законными, а победитель станет как бы народным избранником.

 Это, конечно, не совсем справедливо, но это так. А значит, нет оснований для призывов к бойкоту. Кроме одного единственного - стремления подыграть силам, которым выгодна низкая явка. Причем подыграть можно тут двояко - и просто снижением числа голосующих, и конкретно снижением числа голосующих за соперника того, кому большая явка нежелательна. Для этого призыв к бойкоту должен исходить от представителей того направления, которое оппонент представляет. Тут всего лишь требуется утверждать, что своим-де участием именно этот кандидат или политическая сила подыгрывает сопернику, а на победу особо не претендует.

 Такая вот незамысловатая политтехнологическая тактика может обеспечить победу тем, кто при участии максимально возможного числа избирателей вряд ли рассчитывал бы на успех.

 Так что сторонники бойкота - это или люди по-детски наивные, полагающие, что низкая явка кого-то особо расстроит, или действующие цинично в интересах того, кому выгодно, чтобы на избирательных участках было не слишком многолюдно. Понятно, что в подавляющем большинстве это кандидаты, которые могут рассчитывать на дисциплинированное голосование за них какой-то части электората.

 Так что бойкот, как форма протеста, бессмыслен, а вот как политтехнологическая уловка для снижения избирательной активности весьма эффективен. Но нужно ли своим неучастием давать возможность для таких манипуляций? Участие в выборах, конечно, не обязательно, но желательно, чтобы повысить шанс на то, что победит на них действительно тот, кого поддерживает большинство, а не большинство от меньшинства.

 Иллюзия №3 - наблюдение за ходом голосования и подсчетом голосов ничего не дает - обман все равно может быть, но в присутствии наблюдателей он становится совершенно недоказуемым.

 Понятно, что в данном случае социально активных членов, как принято говорить, гражданского общества пытаются отвадить от «дурной» привычки не просто ходить голосовать, но еще и следить, чтобы все проходило по закону, не было никакого жульничества, чтобы результаты максимально отвечали реальному волеизъявлению. Т.е. наблюдателей и членов избирательных комиссий с совещательным голосом представляют в роли этаких лопухов в цирке (если вообще не «подсадок»), которые, хлопая ресницами, должны подтвердить, что фокусник в действительности превратил платок в голубя и нашел в шляпе зайца.

 На самом деле все, конечно, далеко не так однозначно. Бесспорно, никакое самое представительное, строгое и внимательное наблюдение не даст 100% гарантий, что какие-то манипуляции все-таки не будут произведены. В арсенале махинаторов слишком много вариантов для этих самых махинаций, будь на то их воля или воля тех, кто дергает за ниточки и как раз и пытается добиться, чтобы наблюдателей было как можно меньше.

 Но именно это тщательно скрываемое готовыми смухлевать желание показывает, что работа следящих за выборами (а это не только наблюдатели, но и доверенные лица кандидатов, сами кандидаты, а также журналисты) может быть достаточно эффективной. Но наблюдателей должно быть не менее трех. И они должны соблюдать три ключевых правила:

 1) Ни в коем случае нельзя оставлять без присмотра основную урну для голосования, а по возможности, если достаточно наблюдателей, и переносные тоже; 2) Требуется тщательно проверить еще до начала голосования книги со списком избирателей, чтобы в них не было никаких пометок и все они были крепко сшиты; 3) После завершения подсчета голосов необходимо обязательно получить заверенную по всем правилам копию протокола, которую нужно будет потом сверить с данными избиркома на сайте.

 И конечно, наблюдателям нужно помнить, что они воспринимаются потенциальными махинаторами как противники. Поэтому отстаивать свои права они должны вежливо и корректно, но вместе с тем твердо и принципиально. А самое главное, им самим нужно не верить в иллюзию о неэффективности собственного наблюдения. Количество наблюдателей уж точно переходит в качество. Одна голова хорошо, а две - лучше. При одном условии, что они будут действовать сообща. В противном случае к ситуации применима другая пословица: у семи нянек дите без глазу.

Явка зависит от нас

Конечно, на увеличение или уменьшение числа голосующих и наблюдающих за выборами влияет много факторов. Если среди них и такие, которые приходится принимать как данность, поскольку они закреплены на законодательном уровне. Прежде всего, назначение единого дня голосования на второе воскресенье сентября. Это не самое лучшее время для политики — многие избиратели просто-напросто еще не успевают вернуться с курортов и дач. А даже если и успевают вернуться, никак не успевают тщательно изучить предложения кандидатов, чтобы сделать осознанный выбор. Вся агитационная часть избирательной кампании приходится на конец лета — начало осени, когда все внимание общества сконцентрировано на подготовке и, собственно, начале нового учебного года у школьников и студентов.

Влияет на явку и социальная реклама с призывом к избирателям обязательно прийти в день голосования и сделать свой выбор. Если она используется и довольно активно, выше вероятность того, что избиратели банально не забудут прийти отдать свой голос. Отсутствие же биллбордов и листовок, агитирующих за выборы как таковые, соответственно, снижает явку. Но важно всем нам помнить, что все потуги политических манипуляторов пойдут прахом, если мы придем и сделаем свой выбор. Ведь явка зависит от нас.

Источник:http://kprf.ru/